El hacking en los códigos para la libertad en las relaciones sexoafectivas

From Blogx Populi - Marsupi - Moviments.net - Wiki
Jump to: navigation, search
Icono de esbozo

Este artículo necesita desarrollarse más. Ampliándolo ayudarás a mejorar Blogx Populi.
Tal vez puedas ayudarte con los wikis catalán e inglés si tienen una página equivalente.


Nombre provisional para otro de los proyectos del Grupo Blogx Populi. Este proyecto no tiene base ciberespacial. Se trata de redacción de códigos que protejan la libertad en las relaciones humanas cotidianas. Los códigos pueden tener la forma de licencias de uso explícitas o cualquier tipo de producción cultural (textual, audiovisual).

Códigos para las relaciones sexoafectivas

Esta es una versión en desarrollo del Código Libre para las Relaciones SexoAfectivas. Está basada en la licencia de sofware GPL v.2.0:

http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
Traducción no oficial al castellano: http://gugs.sindominio.net/licencias/gples.html
Copia off-line en su sistema operativo GNU:
/usr/share/common-licenses/GPL-2
/usr/share/apps/LICENSES/GPL_V2

Y en el libro del Doctor Stallman: Free Software, Free Society

Versión original en PDF: http://notabug.com/2002/rms-essays.pdf
Versión en castellano en PDF: http://www.nodo50.org/ts/editorial/librospdf/free_software.pdf
Versión en castellano en html: http://www.sindominio.net/biblioweb/pensamiento/softlibre/

La Licencia Pública General (GNU GPL) fue creada en 1989 y su versión 2 vio la luz en 1991. Desde entonces esta licencia ha servido como base para desarrollar software[1], pero también para construir comunidades y como herramienta activista. Por lo tanto entendemos que la propia licencia de software es en sí misma una producción cultural y un código narrativo y para la que es aplicable la misma libertad de ser usada con cualquier propósito, adaptarla a necesidades específicas, distribuirla y distribuir sus modificaciones. Su adaptación a una realidad tan distinta como es la predisposición de los cuerpos a establecer vínculos entre ellos se trata de un hack[2] de la propia licencia, pero los objetivos son los mismo que los que busca la GPL en el software: libertad, mejora, unión y empoderamiento colectivo de base.

Nota: esta licencia o conjunto de códigos no es apta para ser usada para software.
Para software utilice la original licencia GPL v.2.0 o siguientes.

Preámbulo

Esta es una versión en desarrollo (0.1) de los Códigos para las Relaciones SexoAfectivas o la GPL de las relaciones sexoafectivas, por favor, participe en su desarrollo editando este wiki y/o testeando su utilización. Para reportar informes utilice la siguiente dirección: dev_arroba_blogmail.cc. Puede aplicar estos códigos:

  • En su propia vida
  • Tómela para crear su propia comunidad
  • Úsela de guía de estilo para producciones culturales y en sus medios de propaganda
  • Úsela para sus estudios en sociología, filosofía, psicología, sexualidad, antropología,...
  • Modifíquela. Atención: Una versión modificada de este código podría ser incompatible con el código original

Estos códigos se aplican a cuerpos parlantes[3] no a las relaciones. Las relaciones se establecen entre cuerpos con códigos iguales o compatibles

La Free Sex-Affective Foundation es actualmente un sobrenombre para el grupo Blogx Populi

Para hackear la Licencia Pública General se están utilizando las siguientes equivalencias:

  • Free Software Foundation (FSF): Free Sex-Affective Foundation (FSAF)
  • Ejecutar: llevar a cabo sexoafectividades
  • Individuo: cuerpo parlante
  • debemos disponer del código fuente: acceso a las fuentes de vida de los cuerpos parlantes y a través de la sinceridad

Libertades protegidas en esta licencia

En desarrollo:

  • Libertad 0: libertad de relación: libertad de relacionarnos sea cual sea nuestro propósito.
  • Libertad 1: libertad de análisis: (tendencia sexual y adaptarla)
  • Libertad 2: libertad de manifestar y difundir la relación
  • Libertad 3: libertad de múltiples relaciones

Ampliación de libertades (subapartados en desarrollo)

  • Libertad para relacionarnos sexual o afectivamente.
  • Libertad para relacionarnos con cualquier cuerpo,
  • Libertad para relacionarnos con más de un cuerpo.
  • Libertad para relacionarnos en el espacio público.
  • Libertad para adoptar cualquier rol en cualquier momento.

Compatibilidad con otras licencias

NOTAS

  • [1] El actual sistema operativo GNU/Linux ha sido creado sobre las bases de esta licencia.
  • [2] Hack como acepción de "recurso utilizado para lo que inicialmente no había sido propuesto".
  • [3]

Producción teórica

  • Butler, Judith, Deshacer el género, Paidós, Barcelona, 2006. (Título original: Undoing Gender, Routledge, Nueva York, 2004.)

"Las relaciones de parentesco atraviesan los límites entre la comunidad y la familia, y a veces también redefinen el significado de la amistad. Cuando estos modos de asociación íntima producen redes de relaciones sostenibles constituyen una "ruptura" del parentesco tradicional que desplaza la suposición que asume que la estructura de la sociedad se centra en las relaciones biológicas y sexuales. Además, el tabú del incesto que rige los lazos del parentesco y produce una necesaria exogamia, no opera necesariamente de la misma forma entre amigas o, para el caso, en redes de comunidades. Dentro de estos marcos, la sexualidad ya no está exclusivamente regulada por las leyes del parentesco y los lazos duraderos pueden estar situados fuera del marco conyugal. La sexualidad se abre a un número de articulaciones sociales que no siempre implican relaciones obligatorias o lazos conyugales.

Que no todas nuestras relaciones duren o que deban hacerlo no significa, sin embargo, que seamos inmunes al duelo. Por el contrario, la sexualidad fuera del campo de la monogamia puede muy bien abrirnos a un sentido diferente de la comunidad, intensificar la cuestión de dónde se encuentran los lazos duraderos, y convertirse así en la condición para afinar las pérdidas que sobrepasan el ámbito privado.

No obstante, a aquellos que viven fuera del marco conyugal o que mantienen modos de organización social para la sexualidad que no son ni monógamos ni cuasimaritales se les considera crecientemente como irreales, y sus amores y pérdidas como menos amores "de verdad" y menos pérdidas "de verdad". La desrealización de este dominio de la intimidad humana y de la socialidad opera negando la realidad y la verdad de estas relaciones." (p.47-48)

Enlaces externos